הפסקתי להסתכל על הגרף כל יום

שאלה שעזרה לי: האם הייתי מקבל את אותה החלטה שוב עם אותו מידע? אם כן, התוצאה לא רלוונטית.

המספר שכדאי להכיר: בכמות ידיים של ערב אחד כמעט כל תוצאה אפשרית... מסקנות מערב אחד הן פשוט רעש.

אם אחרי סקירה כנה אתה לא מוצא טעויות חוזרות, זה כנראה באמת רק ואריאנס. הבעיה היא שרובנו לא סוקרים כנה

ההבדל בין ואריאנס לדליפה הוא לא בתוצאה אלא בהחלטות... תעברו על הידיים בלי להסתכל על מי לקח את הקופה 😂

תעברו על הידיים בלי להסתכל על מי לקח את הקופה 😂

עברתי לבדוק חודש במקום יום ופתאום הכל נראה הגיוני... אותם נתונים, חלון אחר ♠️

הנקודה שהכי חשובה פה לדעית היא עקביות. עדיף החטלה בינונית שחוזרת על עצמה מאשר החלטה מצוינת פעם בחודש

עדיף החטלה בינונית שחוזרת על עצמה מאשר החלטה מצונית פעם בחודש 💪💪

דנה מעפולה, אתה יכול לפרט קצת? אני חושב שיש פה הבדל בין מה שאתה מתאר למה שאני רואה אצלי ♣️

דנה מעפולה, אתה יכול לפרט קצת?

Honestly I think the opposite. I tried both approaches over a long stretch and the cautious one worked better for me.

Honestly I think the opposite.

ב5/10 זה נכון ברוב המקרים. ברמות גבוהות יותר התמונה מתהפכת, כי שם כולם כבר מכירים את הטריק הזה.

ברמות גבוהות יותר התמונה מתהפכת, כי שם כולם כבר מכירים את הטריק הזה

הייתי זהיר עם הכללה. ראתיי את זה עובד ככה ואת ההפך בדיוק, באותו שבוע

אצלנו בטבריה זה עובד קצת אחרת, אבל העיקרון דומה.
-- Raz

שווה להפריד בין מה שהיה החלטה לבין מה שפשוט איך שהערב התגלגל. רוב הדיונים מתערבבים בין השניים.

רוב הדיונים מתערבבים בין השניים.

אני דווקא חושב הפוך. ניסיתי את שתי הגישות לאורך זמן ומה שעבד לי היה הזהיר יותר.
-- Raz