אז ככה... השאלה הכי חשובה ב-PLO היא לא מה יש לי אלא כמה אפשרויות יש לי בהמשך... לקח לי שנה להבין את זה.
09.10.2023 · 22:28
#1
עברתי מ-NLH ל-PLO
09.10.2023 · 22:42
#2
אני דווקא חושב הפוך. ניסיתי את שתי הגישות לאורך זמן ומה שעבד לי היה הזהיר יותר
09.10.2023 · 23:19
#3
אצלנו בהרצליה זה עובד קצת אחרת, אבל העיקרון דומה.
09.10.2023 · 23:52
#4
מה שעזר לי בנקודה הזאת היה פשוט לרשום את זה אחרי כל סשן... אחרי חודש רואים דפוס, ואז אפשר לדבר על זה עם נתונים.
09.10.2023 · 23:57
#5
גל, אתה יכול לפרט קצת? אני חושב שיש פה הבדל בין מה שאתה מתאר למה שאני רואה אצלי.
10.10.2023 · 15:29
#6
ב5/10 זה נכון ברוב המקרים. ברמות גבוהות יותר התמונה מתהפכת, כי שם כולם כבר מכירים את הטריק הזה.
11.10.2023 · 13:16
#7
ב5/10 זה נכון ברוב המקרים
מסכים עם הכיוון, אבל הייתי מוסיף דבר אחד: הרבה מזה תלוי בשולחן הספציפי ולא בכלל רחב
-- אולאין עמרי
11.10.2023 · 16:14
#8
מסכים עם הכיוון, אבל הייתי מוסיף דבר אחד: הרבה מזה תלוי בשולחן הספציפי ולא בכלל רחב
-- אולאין עמרי
שווה להפריד בין מה שהיה החלטה לבין מה שפשוט איך שהערב התגלגל. רוב הדיונים מתערבבים בין השניים.
13.10.2023 · 08:23
#9
הנקודה שהכי חשובה פה לדעתי היא עקביות. עדיף החלטה בינונית שחוזרת על עצמה מאשר החלטה מצוינת פעם בחודש! ♦️
13.10.2023 · 12:30
#10
הנקודה שהכי חשובה פה לדעתי היא עקביות
הייתי זהיר עם הכללה. ראיתי את זה עובד ככה ואת ההפך בדיוק, באותו שבוע 😂
14.10.2023 · 12:59
#11
מניסיון של כמה שנים - הדבר שהכי שיפר לי את התוצאות היה לשחק פחות שעות ולהיות מרוכז בהן, לא ההפך.
15.10.2023 · 20:55
#12
לא מסכים, אבל מכבד 👌🤦♂️
17.10.2023 · 09:01
#13
I would be careful generalising. I have seen it work exactly like that and the complete opposite, in the same week.
18.10.2023 · 22:25
#14
אחים, עוקב.
20.10.2023 · 08:50
#15
מור ס. צודק/ת בגדול.